侵权行为地是原告所在地吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

侵权行为地与原告所在地并非必然相同。

侵权行为地包含侵权行为实施地以及侵权结果发生地。

通常来讲，侵权行为实施地或者侵权结果发生地的法院皆具备管辖权。

倘若原告选取原告所在地当作侵权行为地，那就得依据具体的法律规定以及案件的实际情形，去判定是否满足法律要求。

比如，在部分网络侵权案件里，侵权结果发生地难以明确界定，然而原告所在地与侵权行为存在着某种关联，这般情况下，原告所在地便可被视作侵权行为地。

不过在大多数普通侵权案件中，侵权行为实施地或者侵权结果发生地，才是更为常见且重要的侵权行为地。

总之，绝不能片面地认定侵权行为地就是原告所在地，而必须结合具体情况进行细致分析。

案情回顾:

小朱与小李产生侵权纠纷，小朱作为原告向自己所在地法院起诉，称此地为侵权行为地。小李则认为，侵权行为实施地在外地，且侵权结果发生地也并非小朱所在地，不应由小朱所在地法院管辖，双方就侵权行为地的认定产生争议。

案情分析:

1、侵权行为地包含侵权行为实施地与侵权结果发生地，通常这两地法院有管辖权。在此案中，小朱所在地是否为侵权行为地需具体分析。

2、在普通侵权案件里，常见的侵权行为地是实施地或结果发生地。若此案为普通侵权案，小朱以自己所在地为侵权行为地，需有法律依据及相关实际情形支撑，不能片面认定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。