首饰著作权侵权的判断标准有哪些

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.接触原则方面，要是被告曾接触过原告的作品，那侵权的可能性就不小啦。

2.实质性相似呢，就是把被告的作品跟原告的比一比，看看在表达形式、设计元素等地方像不像。

3.独立创作抗辩呢，被告得证明自己的作品是独立创作的，没受原告作品影响。

4.整体观感上，得从整体去判断被告作品给人的感觉跟原告作品像不像。

比如说，要是被告的首饰设计在形状、图案、色彩搭配等方面跟原告享有著作权的首饰设计很像，并且被告没法证明自己是独立创作的，那很可能就构成著作权侵权啦。

案情回顾:

小朱享有一款首饰设计的著作权，其在市场上发现小胡售卖的首饰设计与之极为相似，在形状、图案、色彩搭配等方面都高度雷同。小朱认为小胡构成著作权侵权，小胡则称自己是独立创作，双方就侵权与否产生争议，小朱遂将小胡告上法庭。

案情分析:

1、依据接触原则，若能证明小胡曾接触过小朱的作品，其侵权可能性较大。

2、从实质性相似角度，将小胡与小朱的首饰设计对比，若在表达形式、设计元素等方面相似，则可能构成侵权。

3、小胡提出独立创作抗辩，需举证证明其作品未受小朱作品影响，否则该抗辩不成立。

4、从整体观感判断，若两者设计给人感觉相似，且小胡无法自证独立创作，很可能被认定著作权侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。