原告著作权证据不足一般怎么判

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

若原告的著作权证据欠缺，会依具体情形来判定。

其一，法庭会让原告接着补充证据，要是没法补充，或是补充后依旧无法证实其著作权，或许就会驳回原告的诉讼请求。

在评判证据是否充足时，法庭会对证据的关联性、真实性以及合法性加以考量。

像仅仅有一些模糊的创作阐述，通常难以明确著作权的归属；然而，原始的创作手稿、版权登记证明等这类证据，其证明力则更强。

倘若原告在诉讼进程中无法给出充足证据来支撑其主张，而被告给出合理的抗辩并且有相关证据支持，法庭很可能会倾向于支持被告的观点，认定原告不拥有著作权。

总之，著作权证据不足很可能致使原告败诉，其诉讼请求也就无法获得支持。

案情回顾:

小郑状告小李侵犯其著作权，但小郑提供的证据较为模糊，多为创作阐述。小李则辩称小郑并无著作权。法庭要求小郑补充证据，小郑补充后仍无法充分证实自己拥有著作权，且小李给出合理抗辩并提供相关证据。

案情分析:

1、法庭评判证据时，会考量关联性、真实性与合法性。小郑仅有的模糊创作阐述，难以明确著作权归属，证明力不足。

2、小郑在诉讼中无法提供充足证据支持主张，而小李合理抗辩且有证据支持，法庭倾向支持小李观点，认定小郑无著作权，小郑很可能败诉，诉讼请求难以获得支持。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。