全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
认定相同商标主要从以下几方面考量:
商标构成要素方面:文字、图形等要素需完全一致,像那些字母、数字、三维标志等也不例外。
视觉效果层面:于相同商品或服务上,商标的整体外观、布局以及比例等,给消费者带来的视觉感受得相同。
相关公众认知角度:在一般注意力情况下,相关公众容易觉得两个商标是一样的。
比如,两个商标在文字、图形等构成要素上毫无差别,在市场使用中,消费者极易混淆,便可认定为相同商标。
若只是部分要素相同或视觉效果差异明显,通常就不会认定为相同商标。
案情回顾:
小朱经营一家服装公司,其商标为“时尚潮流”配以独特图形。小李新成立的服装公司,使用的商标是“时尚潮流”加相似图形。小朱认为小李的商标与自己的构成相同商标,存在侵权行为,小李则坚称两者有差异,不构成相同商标,双方因此产生纠纷。
案情分析:
1、从商标构成要素看,文字“时尚潮流”完全一致,图形相似,需进一步判断是否满足其他条件。
2、在视觉效果层面,于相同的服装商品上,整体外观给消费者的视觉感受较为相似。
3、从相关公众认知角度,一般注意力下,相关公众容易混淆这两个商标。综合判断,或可认定为相同商标。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。