商标侵权原告的律师费要被告给吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

通常来讲，在商标侵权诉讼里，原告的律师费通常不由被告来承担。

我国法律规定并未明确把律师费归入侵权损害赔偿的法定范畴。

不过，要是双方在合同里有相关约定，或者依据法律规定在某些特殊情形下，原告的律师费就有可能由被告承担。

例如，在知识产权侵权纠纷中，倘若法律明确规定由侵权人承担合理的开支，其中就包括律师费等，此时原告就可以向被告主张其律师费。

但要是没有这样明确的规定或约定，那原告就需要自己承担律师费。

总之，不能一概而论地说商标侵权原告的律师费就一定得由被告给，得依据具体的情况来进行判断。

案情回顾:

小朱发现小李所售商品商标与其拥有的商标极为相似，认为小李构成商标侵权，遂将小李告上法庭。小朱除要求小李停止侵权、赔偿损失外，还主张由小李承担自己为此案支出的律师费。小李则称，通常商标侵权案律师费不由被告承担，自己不应承担小朱的律师费，双方为此产生争议。

案情分析:

1、我国法律未明确将律师费纳入商标侵权损害赔偿法定范畴，一般情况下，原告律师费需自行承担。

2、但在知识产权侵权纠纷中，若法律明确规定侵权人承担合理开支包含律师费，或双方有相关合同约定，原告可主张被告承担律师费。此案件需依具体情况判断小朱律师费是否应由小李承担。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。