法院判决书是否属于著作权

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.法院判决书与著作权法意义上的作品有本质区别。

-著作权法保护的作品需有独创性等特质，而法院判决书是司法权行使的产物，是案件事实与法律适用的客观记录。

-其目的在于解决法律纠纷，并非表达作者个性等。

2.法院判决书具有法定性和规范性。

-它是按法定程序和格式制作的，不具备著作权法所要求的独创性。

-因此，通常情况下，法院判决书不受著作权法保护。

案情回顾:

小朱发现小李在其文章中大量引用了法院判决书内容，认为小李侵犯了该判决书的著作权，遂将小李告上法庭。小李则辩称法院判决书不受著作权法保护，自己的引用行为并无不当。双方就法院判决书是否受著作权法保护产生争议。

案情分析:

1、著作权法保护的作品需具备独创性等特质，而法院判决书是司法权行使的产物，是对案件事实与法律适用的客观记录，主要目的是解决法律纠纷，并非表达作者个性，通常不满足独创性要求。

2、法院判决书按法定程序和格式制作，具有法定性和规范性，一般情况下不受著作权法保护，所以小李引用判决书的行为不构成侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。