全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
美术版权侵权判定主要有这些方面:
-接触原则方面:被告得有接触到原告作品的可能,要是没机会接触,通常就不算侵权啦。
-实质性相似方面:把原告作品和被告作品对比,在表达的整体或部分上相似就行,像线条、色彩、构图、形象等方面相似都算。
-独立创作方面:被告得证明自己的作品是独立创作出来的,不是抄袭原告的。
就算只是简单改编原告作品,也可能构成侵权哦。
总之,判断美术版权侵权得综合考量这些因素,看被告有没有未经授权使用原告美术作品,进而侵犯其版权。
案情回顾:
小朱是一位画家,创作了一幅极具特色的风景画。偶然间,他发现小李的一幅画与自己的作品极为相似。小朱认为小李侵犯了自己的美术版权,将其告上法庭。小李则坚称自己从未接触过小朱的作品,是独立创作的。双方就小李是否接触过作品、作品是否实质性相似及是否独立创作产生争议。
案情分析:
1、根据接触原则,若小李确实没有接触小朱作品的可能,通常不构成侵权,这需小李提供相关证据证明。
2、对比二者作品,若在线条、色彩、构图等表达方面存在整体或部分相似,符合实质性相似标准。
3、关于独立创作,小李要拿出有力证据证明作品是独自创作,否则简单改编小朱作品也可能被判定侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。