全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.家具版权侵权判定看作品独创性:
家具设计得有独特创意和表达,不能仅是对已有设计的照搬。
2.相似性对比很关键:
把被控侵权的家具和享有版权的家具对比,看整体外观、造型、图案等方面是否实质相似。
3.接触可能性需证明:
得有证据表明侵权方有机会接触到原版权作品。
4.明确权利人权利范围:
要清楚版权保护的范围,像设计的具体元素等。
例如,某知名家具品牌的设计有独特线条和图案组合,另一厂家生产的家具在这些关键元素上高度相似,且有证据显示侵权方可能接触过原设计,就可能构成版权侵权。
案情回顾:
小李是一家家具厂老板,其设计的一款家具凭借独特的造型与图案在市场上颇受欢迎。小胡经营的家具厂随后推出一款相似家具。小李认为小胡侵权,小胡则坚称是自主设计。双方争议焦点在于小胡的家具是否抄袭小李的设计,是否构成版权侵权。
案情分析:
1、判定家具版权侵权需看作品独创性,小李的家具设计有独特创意和表达,具有独创性。
2、对比相似性,小胡的家具与小李的在造型、图案等方面相似,需进一步确认是否实质相似。
3、还需证明小胡有接触小李原版权作品的可能性,若有证据则增加侵权可能性。
4、要明确小李版权保护范围,看小胡的家具是否在该范围内,以此综合判定是否侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。