外观专利侵权被起诉如何抗辩赔偿

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.关于不构成侵权方面：

需清晰表明己方产品与原告专利在视觉效果上差异明显，未踏入专利保护范畴，让法官能直观理解两者并非相似或相同。

2.合法来源方面：

强调从正规渠道获取产品，如正规供应商处采购，且能提供确凿的进货凭证等，以此降低赔偿责任，让法官认可这一合法情形。

3.现有设计抗辩方面：

明确指出己方产品外观设计在专利申请日之前已为公众所知，从而主张不构成侵权，无需承担赔偿责任，使法官明白这一抗辩理由的合理性。

4.赔偿数额过高抗辩方面：

当原告主张赔偿数额过高时，要及时提供己方实际损失或侵权人获利的相关证据，以便合理确定赔偿数额，让法官依据实际情况进行裁决。

案情回顾:

小朱起诉小李所售产品侵犯其外观设计专利，要求高额赔偿。小李则坚称自己不构成侵权，称其产品与小朱专利在视觉效果上差异大，未落入保护范围。同时表示产品从正规供应商处采购，有进货凭证，且该外观设计在小朱专利申请日之前就已为公众所知，还认为小朱主张的赔偿数额过高。

案情分析:

1、小李指出产品与专利视觉效果差异明显，若经审查属实，可认定未踏入专利保护范畴，不构成侵权。

2、小李能提供正规进货凭证，表明产品有合法来源，可降低其赔偿责任。

3、若小李能证明产品外观设计在专利申请日前已公开，按规定不构成侵权，无需担责。

4、面对小朱高额赔偿主张，小李提供相关证据，有助于法官合理确定赔偿数额。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。