全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
-外观设计层面:着重观察产品的外形、图案以及色彩等给人的整体视觉感受,倘若相似到能让消费者产生混淆,那就有构成侵权的可能。
技术特征方面:针对带有技术的产品,需对其技术结构、功能以及效果等进行比较,要是基本一致,就可能构成侵权。
消费者认知角度:要考虑到相关公众的普遍注意力,一般人在普通的购物环境中是否容易出现误认的情况。
在先权利方面:倘若他人已经提前取得了诸如专利、商标等相关权利,那么后来出现的高度相似产品就很可能构成侵权。
总之,必须综合多方面的因素来进行判断,以此确定产品高度相似是否构成侵权,进而保护权利人的合法权益。
案情回顾:
小朱公司推出一款外观新颖的智能音箱,市场反响良好。不久后,小李公司也上市一款音箱,在外形、图案和色彩上与小朱公司的极为相似,消费者常常误认。小朱公司认为小李公司侵权,小李公司则称产品虽相似但技术结构有差异。双方为此产生纠纷,诉至法院。
案情分析:
1、从外观设计层面看,小李公司音箱与小朱公司的相似到让消费者产生混淆,有侵权可能。
2、技术特征方面,虽小李公司称有差异,但需进一步比较技术结构、功能及效果是否基本一致来判断。
3、从消费者认知角度,普通购物环境中消费者易误认,这也增加侵权可能性。
4、需核查是否存在在先权利情况,综合判断是否侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。