全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
-一般而言,若外观设计专利相似达到实质相似的程度,就可能构成侵权啦。
倘若他人未获许可,在相同或类似商品上使用与涉案外观设计专利相同或近似的外观设计,易引发混淆,那便构成侵权啦。
通常判断是否构成实质相似,会从整体视觉效果等方面加以考量。
要是仅存在局部细微差别,且整体视觉效果无明显差异,或许会被认定为侵权呢。
不过呢,具体的判断标准在不同的司法实践和案件中会有所不同,得依据具体情况进行分析和认定呢。
总之,外观专利相似达到易引发混淆的实质相似程度,就可能会构成侵权行为哟。
案情回顾:
小朱拥有一项灯具外观设计专利。小李未经许可,在类似灯具商品上使用了与小朱专利极为相似的外观设计。小朱发现后认为小李构成侵权,小李却称两者存在局部细微差别,不构成侵权。双方就该灯具外观设计是否达到实质相似产生争议,小朱遂将小李告上法庭。
案情分析:
1、判断外观设计专利是否侵权,关键在于是否达到实质相似程度。本案中需从整体视觉效果考量小李使用的外观设计与小朱专利的相似情况。
2、若仅存在局部细微差别,而整体视觉效果无明显差异,易引发混淆,那么可能被认定侵权。具体认定需结合司法实践及案件具体情况分析。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。