发明专利侵权的判定标准是什么

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.全面覆盖原则：被诉侵权技术方案要是包含了发明专利权利要求的全部技术特征，缺一项不行，不一样也不行。

2.等同原则：被诉侵权技术方案与发明专利权利要求相比，手段基本相同、功能基本相同、效果基本相同，且本领域普通技术人员不用创造性劳动就能想到的，就等同，构成侵权。

总之，判定发明专利侵权得综合这两个原则，确定被诉侵权技术方案是否侵犯发明专利权利。

案情回顾:

小朱拥有一项关于新型节能灯具的发明专利。小李生产的灯具在市场上销售，小朱认为小李的灯具侵犯其专利。小李则称自己灯具部分技术特征与小朱专利不同。小朱指出，即便部分特征不同，但依据等同原则应构成侵权，双方就侵权与否产生争议。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，若小李灯具未包含小朱发明专利权利要求的全部技术特征，则不构成侵权。

2、按照等同原则，若小李灯具与小朱专利相比，手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到，即便有部分不同，也构成侵权。判定小李是否侵权需综合这两个原则。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。