全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.若有证据表明行为人知晓或应当知晓所使用商标为侵权商标,像其曾因销售侵权商标商品遭查处,再次销售类似商品时,就可推测其明知。
2.行为人若故意进行侵权行为,比如故意伪造、擅自制造他人注册商标标识,或者销售这类伪造、擅自制造的标识等,一般能认定其明知。
3.依据交易的具体情形来判别,倘若交易价格相较于市场价格显著偏低,并且行为人无法提供合法来源证明,那就可以认定其明知是侵权商标。
总之,认定明知需综合考量多种因素,凭借证据以及具体情况来判定行为人是否知晓其行为属于侵权商标行为。
案情回顾:
小朱经营一家文具店,此前曾因销售侵权品牌文具被市场监管部门查处。近日,执法人员再次在其店内发现大量类似侵权品牌的笔记本在售。小朱坚称并不知晓这些笔记本是侵权商品。执法人员调查发现,其进货价格远低于市场正常价格,且小朱无法提供合法进货凭证。双方就小朱是否明知所售笔记本为侵权商品产生争议。
案情分析:
1、小朱曾因销售侵权文具被查处,此次又销售类似商品,按照规定可推测其明知。
2、从交易情形看,进货价格显著低于市场价格,且小朱无法提供合法来源证明,符合认定明知的条件。综合多方面因素,有足够依据认定小朱明知所售笔记本为侵权商品。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。