0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.图案商标近似易致侵权,未经许可在同种或类似商品上使用近似商标,易致混淆,属侵犯商标权行为。
2.商标近似判断需综合多因素,像整体构图、主要识别部分及显著性等。
通常视觉基本无差别,易让公众误认或认为与注册商标有特定联系,就可能被认定为近似商标侵权。
3.总之,图案商标近似是否侵权要依具体情况定,如有疑虑可咨询专业律师。
案情回顾:
小胡经营一家文具店,其所售笔记本上的图案商标与小丽公司拥有的注册商标极为相似。小丽公司发现后,认为小胡未经许可在类似商品上使用近似商标,易造成消费者混淆,侵犯了其商标权,要求小胡停止销售并赔偿损失。小胡则觉得自己的图案商标与对方并不完全一样,不构成侵权,双方因此产生纠纷。
案情分析:
1、判断图案商标是否近似侵权,需综合考量整体构图、主要识别部分及显著性等多因素。若视觉上基本无差别,易使公众误认或认为有特定联系,就可能构成侵权。在此案中,需详细比对二者商标。
2、小胡虽称图案不完全一样,但不能仅以此否定侵权。未经许可在同种或类似商品上使用近似商标致混淆,即属侵犯商标权行为。最终是否侵权,要依据具体情况判定。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。