全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.倘若客户所提供的图本身就有侵权情形,而定制方在毫不知情的状况下进行定制生产,通常是不会构成侵权的,不过得拿出证据来证明图的来源是合法的。
2.要是定制方在定制期间对客户来图进行了重大修改,并且修改后的内容具备独特性,有可能会生成新的作品,这种情况下侵权责任得依据具体的修改状况以及新作品的归属来进行判定。
3.倘若定制方明明知道客户来图存在侵权却依然进行定制生产,那么定制方就应当承担侵权责任。
总之,要判断谁的侵权责任,就得综合考量图的来源、定制方的主观态度以及定制过程中的具体情形等要素。
案情回顾:
小李找到小胡定制一款产品,提供了设计图。产品生产出来后,被第三方指控侵权。小胡称自己不知情,不应担责;小李则坚称小胡在定制时对来图有重大修改,应承担侵权责任。双方就侵权责任归属产生争议,闹上法庭。
案情分析:
1、若小胡能拿出证据证明设计图来源合法,且在不知情的状况下定制生产,通常不构成侵权。
2、若小胡对小李来图进行重大修改且产生新作品,侵权责任需根据具体修改情况和新作品归属判定。
3、若小胡明知小李来图侵权仍进行定制生产,则应承担侵权责任。需综合各要素判断责任归属。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。