0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.被侵权外观设计需独具一格且有审美价值,能被肉眼看到。
2.侵权行为发生在相同或类似商品上,且使用与他人相近似的设计。
判断近似时,以整体视觉效果为准,涵盖产品形状、图案、色彩等要素组合。
若整体视觉效果相近,通常认定为侵权。
3.需查看侵权人是否接触过权利人的外观设计,若能证明接触且设计相似,侵权可能性大。
4.认定外观著作权侵权需综合多因素,以此保护权利人合法权益。
案情回顾:
小丽经营一家家居饰品店,她设计了一款造型独特的花瓶,外观极具审美价值。小静在自己店铺售卖一款花瓶,与小丽的花瓶在形状、图案和色彩组合上极为相似。小丽认为小静侵权,小静则称自己从未接触过小丽的设计,双方为此产生争议。
案情分析:
1、首先,小丽设计的花瓶独具一格且有审美价值,符合被侵权外观设计的条件。而小静售卖的花瓶用于相同商品,且整体视觉效果与小丽的相近,满足侵权行为发生在相同商品且设计近似的特征。
2、其次,若小丽能证明小静接触过自己的外观设计,那么小静侵权的可能性极大。认定此次外观著作权侵权需综合多因素考量,以保护小丽的合法权益。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。