沙发外观专利侵权如何判定

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.整体视觉效果比对：把被控侵权的沙发和专利沙发，从形状、图案、色彩等设计元素组合起来看视觉效果。

要是给普通消费者的整体感觉差不多，那就可能侵权啦。

2.设计特征突出程度：专利设计的特征要是在沙发外观中很显眼，被控侵权沙发也有类似的显眼特征，那侵权的可能性就比较大。

3.普通消费者认知能力：以普通消费者的知识和认知为依据，看是否容易让他们混淆。

通常呢，同时符合这些点，就可能构成沙发外观专利侵权啦，不过具体还得看实际案件分析。

案情回顾:

小朱拥有一款沙发外观专利，其设计特征独特显眼。小李生产并销售一款沙发，小朱认为该沙发侵犯其专利。将两者沙发从形状、图案、色彩等设计元素组合比对，整体视觉效果相似，且小李沙发也有类似小朱专利沙发的显眼特征。小朱主张这易使普通消费者混淆，构成侵权，小李则坚称不侵权。

案情分析:

1、从整体视觉效果比对，被控侵权的小李沙发与小朱专利沙发相似，给普通消费者整体感觉相近，符合侵权判断条件之一。

2、小朱专利设计特征突出，小李沙发有类似显眼特征，增加了侵权可能性。

3、基于普通消费者认知能力，两者相似易造成混淆。综合来看，小李沙发有较大可能构成对小朱沙发外观专利的侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。