全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.实质性相似之判:拿涉嫌抄袭的专利跟原专利比技术方案,要是两者技术特征差不多,达到实质相似那地步,就可定是抄袭啦。
2.整体观感考量:从专利的整体架构、逻辑次序以及技术成效等方面全面去思考,要是抄袭的专利让人感觉是整体照抄的,那就可能构成抄袭啦。
3.创新点之对比:着重留意专利里的创新点,要是抄袭的专利在创新点上跟原专利一样,而其他部分只是简单模仿,也能认定为抄袭。
4.证据收集事宜:得收集双方专利的相关文件、图纸、说明书等这些东西,把它们当作认定抄袭的依据呢。
总之呢,认定专利抄袭得综合好多方面的因素来判断,这样才能保证认定结果既准确又公正呀。
案情回顾:
小郑和小李均持有专利。小郑怀疑小李的专利抄袭自己的,遂产生纠纷。二者专利在技术方案上技术特征相近,从整体架构、逻辑次序及技术成效看极为相似,且小李专利的创新点与小郑的一致,其他部分疑似简单模仿。小郑为证明小李抄袭,着手收集双方专利相关文件、图纸、说明书等。
案情分析:
1、根据实质性相似之判,若两者技术特征达到实质相似程度,可能认定抄袭。
2、从整体观感考量,若小李专利给人整体照抄之感,也可能构成抄袭。
3、鉴于创新点对比,若创新点相同且其他部分简单模仿,可认定抄袭。
4、小郑收集的相关文件等,将作为认定专利抄袭的重要依据。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。