0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.若两个发明专利的技术方案实质相同或构成等同侵权,后一专利易侵权前一专利。
2.判断侵权需对比两专利技术特征,后一专利技术特征全面覆盖或等同覆盖前一专利必要技术特征,可能构成侵权。
3.比如前一专利技术方案含特征A、B、C,后一专利也有且顺序及作用相同,可能侵权;后一专利用特征D替换前一专利特征C但效果相同,也可能构成等同侵权。
4.总之,关键在于比较两专利技术特征,以此确定是否存在侵权行为。
案情回顾:
小朱拥有一项发明专利,其技术方案包含特征A、B、C。小李随后也获得一项发明专利,技术方案同样有特征A、B、C,且顺序及作用与小朱专利相同。小朱认为小李的专利构成侵权,小李则坚称自己的专利是独立研发,双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:
1、判断专利是否侵权,需对比两专利技术特征。小朱专利技术方案有特征A、B、C,小李专利也具备且顺序及作用相同,符合侵权判断条件之一。
2、专利侵权判定关键在于技术特征的比较,基于上述对比,小李的专利存在侵权的可能性。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。