发明专利侵权判断标准有哪些

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.全面覆盖原则：若被诉侵权技术方案具备发明专利权利要求里的所有技术特征，或者虽有差异但属等同技术特征，那就算落入专利权保护范围啦。

2.等同原则：用差不多的手段，达成差不多的功能和效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时不用费太多脑筋就能想到的技术特征，可认定为等同。

3.禁止反悔原则：专利权人在专利授权或无效宣告程序中，对权利要求等作出修改或陈述放弃的技术方案，在侵权纠纷中再纳入保护范围，法院不会支持哦。

案情回顾:

小朱拥有一项发明专利，其权利要求包含多项技术特征。小李生产的产品被小朱指控侵犯其专利权。小李辩称产品技术方案与专利权利要求存在差异。小朱主张这些差异属于等同技术特征。而小李指出，小朱在专利授权程序中曾对权利要求作出修改，相关内容不应再纳入保护范围。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，需判断小李产品技术方案是否具备小朱专利权利要求所有技术特征，或存在等同技术特征，以此确定是否落入专利权保护范围。

2、按照等同原则，要分析小李产品技术方案与专利技术方案的手段、功能、效果是否相近，以及本领域技术人员是否容易想到。

3、根据禁止反悔原则，若小朱在专利授权程序中的修改属于放弃的技术方案，在此次侵权纠纷中法院不会支持其纳入保护范围。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。