美术著作权是一模一样才侵权吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

美术著作权并非仅因一模一样才构成侵权哦。

著作权保护的是作品的表达形式，而非思想。

若他人未经授权，以复制等方式使用他人美术作品，虽细节不同，但整体相似，可能构成侵权。

像模仿画作的颜色、构图等，易致公众混淆就侵权啦。

可要是只是细微处相似，且达不到混淆程度，通常就不侵权。

总之，判断侵权要综合多因素，不能只看是否一模一样呢。

案情回顾:

小胡是一位画家，其创作了一幅美术作品并享有著作权。小李也从事绘画工作，他创作的一幅画与小胡的作品在颜色、构图等方面整体相似，虽细节略有不同，但小胡认为小李的作品易使公众产生混淆，侵犯了自己的美术著作权，遂将小李告上法庭，小李则坚称自己不构成侵权。
案情分析:

1、美术著作权保护作品的表达形式而非思想。小李未经授权使用与小胡作品整体相似的表达形式，若达到易使公众混淆的程度，可能构成侵权。

2、判断侵权不能仅看是否一模一样，需综合多因素考量。若只是细微处相似且未达混淆程度，则通常不构成侵权。此案关键在于判定二者作品相似程度及是否导致公众混淆。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。