机器专利怎样算侵权案件

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

机器专利侵权案件判断通常依这些标准：

全面覆盖原则：若被控侵权机器技术特征同专利机器全部特征一样，或其技术特征数量多于专利机器且包含全部特征，就构成侵权。

等同原则：即便被控侵权机器与专利机器技术特征不完全相同，但技术效果基本相同，对普通技术人员而言，也可能构成侵权。

总之，判断时需综合考量技术特征的全面覆盖及等同情况等。

若遇具体案件疑问，应咨询专业律师。

案情回顾:

小朱拥有一项机器专利，后发现小李生产的机器疑似侵权。小朱认为小李机器技术特征与自己专利机器完全一样，构成侵权。小李则称自己机器有独特改进，不构成侵权。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，若小李机器技术特征与小朱专利机器全部特征相同，或技术特征数量更多且涵盖全部特征，那么小李构成侵权。

2、按照等同原则，即便小李机器与小朱专利机器技术特征有差异，但技术效果基本相同，对普通技术人员来说无实质区别，也可能构成侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。