全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
从专利角度判断侵权,可从以下方面着手:
技术特征对比:
把涉嫌侵权的产品或方法的技术特征,跟专利的权利要求逐个比对。
要是所有技术特征都一样或者等同,那就可能构成侵权啦。
全面覆盖原则:
如果涉嫌侵权的东西包含了专利权利要求的全部技术特征,那就是全面覆盖,很可能构成侵权。
等同原则:
即便技术特征不完全一样,但在功能和效果上等同,也有被认定为侵权的可能。
需留意,判断侵权时还得考虑专利的有效性以及侵权行为的持续性等因素。
总之,得综合多方面来考量,这样才能准确判断是否构成专利侵权。
案情回顾:
小李拥有一项关于新型灯具的专利。小胡生产的灯具在市场上售卖,小李认为小胡的灯具涉嫌专利侵权。双方就小胡灯具是否侵权产生争议。小李主张小胡灯具技术特征与自己专利权利要求一致,构成侵权;小胡则坚称两者存在差异,不构成侵权。
案情分析:
1、首先应进行技术特征对比,将小胡灯具的技术特征与小李专利权利要求逐一比对,看是否所有技术特征相同或等同。
2、依据全面覆盖原则,判断小胡灯具是否包含小李专利权利要求的全部技术特征,若包含则很可能构成侵权。
3、即便技术特征有不同,依据等同原则,考察在功能和效果上是否等同,若等同也可能被认定侵权。同时要考虑专利有效性及侵权行为持续性等因素综合判断。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。