没有用来盈利的东西算侵权吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.仅拥有未用于盈利的物品本身，通常不构成侵权。

这需视具体情形而定。

2.若物品受知识产权保护，如专利产品、受版权保护的作品等，即便未盈利，未经权利人许可而持有、使用等行为，可能构成侵权。

比如，未经授权复制受版权保护的书籍，即便自己留存未出售盈利，也侵犯了版权。

3.但若该物品本身不受特定法律保护，或者在特定情境下有合法持有理由，就不构成侵权。

总之，不能仅凭是否用于盈利来判断是否侵权，要综合考虑具体法律规定和实际情况。

案情回顾:

小朱发现小李持有一本未经授权复制的热门小说，认为小李构成侵权。小李则称自己只是留存阅读，并未用于盈利，不构成侵权。双方各执一词，争议焦点在于小李虽未盈利，但持有未经授权复制的小说这一行为是否侵权。

案情分析:

1、小说属于受版权保护的作品，未经版权人许可复制并持有，即便未用于盈利，也可能构成侵权。

2、不能仅依据小李未盈利就判定不侵权，需综合具体法律规定。若不存在合法持有理由，小李的行为构成对小说版权的侵犯。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。