全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.整体视觉效果对比方面:
把被控侵权产品和专利外观设计放在一起,全面观察并综合考量,看能否让普通消费者觉得整体视觉效果相近。
2.设计特征对比方面:
着重留意专利设计的独特创新点及特征部分,要是被控侵权产品在这些关键之处与专利设计相同或相近似,就可能存在侵权情况。
3.普通消费者标准方面:
以普通消费者的知识和认知能力为基准,在无需仔细比较的情况下,容易对两者外观产生混淆或误认。
一般而言,若被控侵权产品与外观专利在整体视觉效果上差异不大,就可能构成侵权,不过具体还得结合实际案件和法律规定来综合判定。
案情回顾:
小胡拥有一项外观设计专利,他发现小李生产的产品疑似侵权。小胡认为,将小李的被控侵权产品与自己的专利外观设计放在一起,整体视觉效果相近,且专利设计的独特创新点部分,小李产品也有相似之处,普通消费者极易混淆误认。小李则称产品有自身独特设计,不构成侵权。
案情分析:
1、在整体视觉效果对比上,若普通消费者直观感觉被控侵权产品与专利外观设计相近,这是判断侵权的一个考量因素。
2、设计特征对比中,若小李产品在小胡专利设计的关键独特创新点上相同或近似,存在侵权可能。最终是否侵权,需结合实际并依据法律规定综合判定。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。