全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.外观设计专利相似度判断超复杂嘞,通常相似度达90%及以上易被认侵权,但这不是铁定标准哟。
-从法律层面讲,关键看设计的整体视觉效果呢。
要是局部细微差别,一般消费者看不出来对产品整体外观有啥大影响,也许就不侵权啦。
-可要是差异只在非主要部分,可整体形状、图案等主要特征超像,那还是可能构成侵权哒。
2.总之呢,不能光靠具体相似度数值来判定,得综合好多因素,得让专业法律人士或者在司法实践中根据具体情况去判断啦。
案情回顾:
小李拥有一款外观设计专利的灯具,小胡生产的灯具与之相似。小李认为小胡灯具与自己的专利灯具相似度超90%,构成侵权,将小胡告上法庭。小胡则称虽部分相似,但有局部细微差别,整体视觉效果不同,不构成侵权。双方就外观设计专利是否侵权产生争议。
案情分析:
1、外观设计专利相似度判断不能仅依据具体数值,关键在于设计的整体视觉效果。若局部细微差别对整体外观影响不大,可能不侵权,小胡所提局部细微差别需经考量。
2、若差异在非主要部分,而主要特征相似仍可能侵权。需专业法律人士或司法实践结合具体情况综合判断二者灯具整体视觉效果及主要特征异同来定是否侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。