外观侵权纠纷是欺诈吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.外观侵权纠纷重点在于擅自使用他人知名产品外观设计，侵犯其外观设计专利权，属知识产权违法，侵害他人合法权益。

2.欺诈则是以虚构等手段让对方误认并作错误表示以获不正当利益，性质与法律后果和外观侵权不同。

3.外观侵权纠纷由专利法等相关法律规制解决，欺诈依合同法、消费者权益保护法处理。

4.总体而言，外观侵权纠纷非欺诈，不过某些情形下，二者可能有关联或交织。

案情回顾:

小李发现小胡所售产品外观与自己拥有外观设计专利权的知名产品极为相似，认为小胡擅自使用其外观设计，构成外观侵权。小胡却坚称自己不存在侵权行为，还指责小李是在欺诈。双方为此产生激烈争执，互不相让，矛盾逐渐升级。

案情分析:

1、本案中，若小胡确实未经许可擅自使用小李享有专利权的外观设计，那么小胡的行为构成外观侵权，侵犯了小李的知识产权。

2、而小胡称小李欺诈，若小胡无法证明小李以虚构等手段使其误认并作错误表示以获不正当利益，欺诈则不成立。外观侵权纠纷适用专利法等，欺诈依合同法、消费者权益保护法处理。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。