外观设计专利侵权标准认定是什么

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.相同认定：

被控侵权产品的外观设计和专利外观设计一模一样，那就认定为侵权啦。

2.近似判断：

要是被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上没啥大差别，就可认定为近似侵权。

要从产品的形状、图案、色彩及其结合所形成的有美感且适用于工业应用的新设计方面去对比判断哦。

在实践中，通常得由专业人士或法官根据这些标准综合考量和判断呢，一般得考虑产品用途、消费者一般注意力等因素。

要是被控侵权产品与专利外观设计在这些方面相似度超了，就可能构成侵权行为啦。

案情回顾:

小胡拥有一项灯具外观设计专利。小丽生产销售的一款灯具，小胡认为其外观设计与自己的专利极为相似，遂将小丽告上法庭。小丽则坚称自己的灯具与小胡专利存在差异，不构成侵权。双方就被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似产生争议。

案情分析:

1、判断小丽生产销售的灯具是否侵权，需依据相同认定和近似判断标准。若该灯具外观设计和小胡专利外观设计一模一样，即认定为侵权。

2、若二者在整体视觉效果上无明显差别，从形状、图案等方面对比构成近似，且综合考虑产品用途等因素后相似度超标准，也可能构成侵权，最终需专业人士或法官综合判定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。