三处以上不同就不算外观侵权行为吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

一般而言，外观设计专利的保护范畴是以图片或照片所呈现的该产品外观设计为准哟。

判断是否构成外观侵权呢，主要瞧被控侵权产品和专利产品的整体视觉效果是否一样或者近似啦。

要是有三处以上的不同能让整体视觉效果有明显差别，通常就可认定不侵权啦。

不过这可不是绝对的标准哦，得综合考虑产品的用途、消费群体等方面呢。

像有些复杂的产品，局部细微差别或许不会影响整体视觉效果；

而对于简单产品，一处明显差异或许就足以判定不侵权啦。

总之呀，不能就这么简单地以三处以上不同来判定是否侵权，得具体问题具体分析呢。

案情回顾:

小李拥有一项杯子的外观设计专利，其外观独特。小胡生产了一款杯子，小李认为小胡的杯子外观与自己专利产品相似，构成侵权，将小胡告上法庭。小胡则称自己的杯子与小李专利产品有多处不同，整体视觉效果差异明显，不构成侵权。双方就外观是否侵权产生争议。

案情分析:

1、外观设计专利的保护范围以图片或照片呈现的产品外观设计为准。判断是否侵权需看被控侵权产品与专利产品整体视觉效果是否相同或近似。

2、虽一般三处以上不同使整体视觉效果有明显差别可认定不侵权，但这并非绝对标准。要综合产品用途、消费群体等因素，具体问题具体分析是否侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。