全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.商标近似判断:
主要看被控侵权图形与注册商标在外观、形状及颜色组合等方面的相似度,若易让公众混淆,就可能构成侵权。
2.商品或服务类似考量:
被控侵权行为涉及的商品或服务与注册商标核定使用的类别是否相似很关键,这直接影响侵权的可能性。
3.混淆可能性判断:
着重考察公众看到两者时,是否会误以为存在特定联系,进而对商品或服务来源产生误认。
4.实际混淆证据:
如有消费者投诉、购买错误等实际混淆情况的证据,能有力地认定侵权。
总之,需综合这些方面来认定图形商标侵权。
案情回顾:
小李拥有一个在服装类核定使用的图形商标,该商标在市场上有一定知名度。小胡在其经营的店铺中销售的服装,使用了一个与小李商标在外观、形状及颜色组合上较为相似的图形。小李认为小胡的行为构成商标侵权,小胡则坚称两者不构成近似,双方因此产生纠纷。
案情分析:
1、首先,从商标近似判断角度,需审视被控侵权图形与小李注册商标在外观、形状及颜色组合等方面相似度,看是否易让公众混淆。
2、其次,考量小胡销售服装这一商品与小李注册商标核定使用的服装类别,判断是否构成类似商品。
3、再者,分析公众看到两者时是否会误以为存在特定联系,对商品来源产生误认。
4、最后,若有消费者投诉或购买错误等实际混淆证据,将有力认定侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。