全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
一般来讲呀,只要外观设计专利产品的相似度差不多,就能认定构成侵权啦。
具体就是,要是别人没经过许可,在一样或者类似的产品上用跟授权外观设计一样或者差不多的外观设计,容易让人弄混的话,那就侵权啦。
判断相似度得综合好多因素呢,像整体的视觉效果呀、设计特征的细节啦、比例关系之类的。
通常呢,相似部分占整体的比例比较大,而且这个相似部分在整体视觉效果里起主要作用时,就有可能侵权哦。
不过这可不算绝对标准呀,得根据具体的案件情况去分析和判断呢。
总之呢,只要相似度高而且可能导致混淆,就可能构成外观专利侵权啦。
案情回顾:
小李拥有一款新型灯具的外观设计专利。小胡未经许可,在类似灯具产品上使用了与小李专利外观极为相似的设计。小李发现后认为小胡侵权,小胡则坚称二者存在差异不构成侵权。双方就灯具外观设计相似度是否足以构成侵权产生争议。
案情分析:
1、判断外观设计专利侵权,需看他人未经许可,是否在相同或类似产品上使用与授权外观设计相似、易造成混淆的设计。小胡在类似灯具上使用相似设计,符合这一考量。
2、判定相似度要综合整体视觉效果、设计细节、比例关系等因素。若相似部分占比大且起主要作用,可能侵权。具体到本案,需结合实际设计对比分析是否达到侵权标准。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。