0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
高仿行为是否担责依具体情形而定。
1.若高仿品属商标侵权范畴,未获商标权人许可,在同种商品用相同商标,或在类似商品用近似商标致混淆,会被追侵权责。
2.若涉及著作权侵权,未经著作权人许可,进行复制等行为构成侵权,需担责。
3.不过,在特定情形下,如用于个人非商业用途等,可能不构成侵权,无需担责。
但总体而言,高仿行为法律风险大,应避免为之。
案情回顾:
小李发现小胡售卖的商品与自己拥有商标权的产品极为相似,疑似高仿。小李认为小胡未经许可,在同种商品上使用相同商标,造成消费者混淆,遂将小胡告上法庭。小胡则称自己的行为是用于个人非商业用途,不应担责。双方就小胡的高仿行为是否担责产生争议。
案情分析:
1、若小胡的高仿品确属商标侵权范畴,未获小李商标权人许可,在同种商品用相同商标致混淆,那么小胡会被追究侵权责任。
2、若小胡能证明其行为属于特定情形,如真正用于个人非商业用途,则可能不构成侵权,无需担责。总体来说,高仿行为法律风险大。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。