全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.商标相似引发混淆:
字母的构成以及排列顺序等方面相似,就容易让公众在认知上产生混淆,分不清不同商标的来源。
2.商品服务类似致侵权:
使用字母商标的商品或服务,与被侵权商标核定使用的商品或服务类似时,就可能构成侵权行为。
3.易致混淆的判断:
相关公众在隔离状态下对字母商标的整体印象,如读音、含义等,若容易被误认为来自同一主体,就可能存在侵权风险。
比如他人在类似商品上使用相近似标识,会被责令停止侵权并赔偿损失等。
所以,认定侵权与否要综合考虑字母商标的各要素及市场情况等。
案情回顾:
小李经营一家文具店,使用“ABC”商标售卖各类文具。小胡也从事文具生意,其店铺使用“ACB”商标。消费者时常将二者混淆,小李认为小胡的商标与自己的相似,构成侵权,双方为此产生纠纷,小李遂将小胡告上法庭。
案情分析:
1、从商标本身看,“ABC”与“ACB”字母构成相同,排列顺序相近,在字母的构成以及排列顺序上相似,易让公众在认知上产生混淆,分不清不同商标的来源。
2、二者均从事文具生意,属于商品服务类似。相关公众在隔离状态下对两个商标整体印象相近,容易误认为来自同一主体,综合判断小胡行为可能构成侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。