商标近似不完全相似算侵权吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.通常而言，商标近似即便并非完全相似，也有构成侵权之可能。

倘若两商标在文字字形、读音、含义或者图形构图及颜色，抑或各要素组合后的整体结构方面相似，易让相关公众对商品或服务来源产生误认，便可能被认定为近似商标。

2.从法律层面来讲，判断商标是否近似需综合多因素，像商标的显著性、所使用商品或服务的类别以及相关公众的认知等。

若商标近似程度较高，且易引发混淆，就可能构成侵权行为，侵权方需承担相应法律责任，如停止侵权、赔偿损失等。

3.然而，具体情形需依据实际案件加以分析和判断，不可一概而论，需根据不同情况精准认定是否构成侵权。

案情回顾:

小朱经营一家文具店，使用“晨光良品”商标。小李也开了家文具店，其商标为“晨光精品”。小朱认为小李的商标与自己的近似，易让消费者误认商品来源，构成侵权，要求小李停止使用并赔偿损失。小李则称两个商标有明显区别，不构成侵权，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、判断商标是否近似，要综合多因素考量。本案中“晨光良品”与“晨光精品”，文字字形、读音部分相似，且同属文具店商标，相关公众易产生误认。

2、商标近似程度较高且易引发混淆可能构成侵权。鉴于二者商标近似及行业相同，小李若继续使用可能构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等责任，具体需依实际情况精准认定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。