绣标算是恶意侵权吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.绣标构成恶意侵权与否，依具体情形定。

若绣标未获商标权人许可，于相同或类似商品上用与他人注册商标相同或近似标识，通常构成商标侵权。

2.若绣标使用者明知会侵商标权仍积极为之，具故意且致商标权人重大损失，可认定为恶意侵权。

比如，使用者接到商标权人通知后仍使用绣标，或多次侵权且情节恶劣，通常会被认定如此。

3.判断绣标是否为恶意侵权，需综合考量绣标使用的主观意图、使用行为性质以及给商标权人造成的损害等因素。

若有疑问，应咨询专业律师以获准确法律意见。

案情回顾:

小胡经营一家服装加工厂，其生产的服装绣标与小丽拥有商标权的标识极为相似。小丽发现后，认为小胡的绣标构成恶意侵权，要求其停止使用并赔偿损失。小胡则坚称自己并不知晓该商标情况，不存在恶意。双方就绣标是否属于恶意侵权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断绣标是否构成恶意侵权，需综合多方面因素考量。小胡未经小丽许可，在类似商品服装上使用近似绣标，通常构成商标侵权。

2、若小胡明知会侵犯小丽商标权仍积极使用，如接到通知后继续使用，或多次侵权且情节恶劣，可认定为恶意侵权。需看其主观意图、行为性质及损害结果来综合判定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。