0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.接触原则方面,意味着侵权人有机会接触到权利人的软件,存在这种可能性。
2.实质性相似原则上,要对比被侵权软件与涉嫌侵权软件,像程序、代码等方面若构成相似,可能构成侵权。
比如他人未经许可复制权利人软件核心代码且运行效果一样,就符合。
3.主观过错方面,一般故意侵权的责任更重。
4.综合来看,判断计算机软件著作权侵权需把接触可能性、实质性相似以及主观过错等因素都考虑进去,这样才能准确认定是否构成侵权行为。
案情回顾:
小胡开发了一款绘图软件并享有著作权。偶然间,他发现小李的绘图软件在功能和操作界面上与自己的极为相似。小胡认为小李未经许可接触并复制了自己软件的核心内容,构成侵权,小李则坚称自己独立开发,双方为此产生纠纷,诉至法院。
案情分析:
1.从接触原则看,需调查小李是否有机会接触到小胡的软件,若存在接触可能性,则满足侵权判断的一个因素。
2.对于实质性相似原则,要对比两款软件的程序、代码等方面,若构成相似,可能认定侵权。
3.还需判断小李主观上是否存在过错,故意侵权责任更重。综合这些因素才能准确认定是否侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。