全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.接触判断:
被告若接触过原告作品,且无法证明未接触,这就可能是侵权的初步迹象啦。
就好比你看过某本书,别人说你抄袭,你得拿出没看过的证据呢。
2.相似考量:
被诉侵权作品和原告作品在表达上得有实质性相似哦,得从整体去对比,像情节、结构、语言这些方面。
要是相似到能让普通读者或观众混淆,那很可能就侵权啦。
3.独立创作:
被告得证明自己是独立创作的,不是抄的原告作品。
要是证明不了,还是可能构成侵权呢。
总之,判断著作权侵权得综合这些因素,看被告到底有没有侵犯原告的著作权。
案情回顾:
小丽指控小胡侵犯其著作权。小丽称自己创作的小说发布后,小胡曾阅读过。而小胡新出版的小说在情节、结构及语言表达上与她的作品存在诸多相似之处,普通读者极易混淆。小胡坚称自己是独立创作,双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:
1、从接触判断看,小胡接触过小丽作品,且无法证明未接触,这构成侵权的初步迹象。
2、就相似考量而言,两部作品在表达上存在实质性相似,达到易让普通读者混淆的程度。
3、关于独立创作,小胡未能证明自己是独立完成作品,无法排除抄袭可能。综合判断,小胡可能侵犯了小丽的著作权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。