外观设计侵权比对几个面

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.外观设计侵权比对重点在产品整体视觉效果，通常需比对主要视图，像正面、背面等，还有体现设计特征的部位。

2.若多个面设计特征组合构成独特性，侵权比对时这些面的设计特征都要综合考量。

3.一般得比对3个以上面，这样能全面准确判断是否侵权，不过具体比对面数会因案况和法律规定而异。

4.总之，外观设计侵权比对要综合多面设计特征，确定是否有实质性相似，进而判断是否构成侵权。

案情回顾:

小李设计了一款新型灯具，获得外观设计专利。不久后，他发现小胡生产销售的灯具与自己的极为相似。小李认为小胡侵犯其外观设计专利权，小胡则坚称两者存在差异不构成侵权。双方争议焦点在于判断小胡产品是否侵权，即外观设计比对该以怎样的标准来确定是否实质性相似。

案情分析:

1、外观设计侵权比对重点在于产品整体视觉效果，通常要比对主要视图及体现设计特征的部位。本案中需考察灯具主要视图的设计特征。

2、若多个面设计特征组合构成独特性，侵权比对时要综合考量。若灯具多个面的设计特征组合独特，就需全面衡量。

3、一般比对3个以上面能全面判断是否侵权，但具体比对面数因案而异。通过多面综合比对来确定是否实质性相似，进而判断小胡是否侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。