全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.即使在不知情的状况下,依然有可能构成侵犯著作权。
2.主观要件方面:
侵犯著作权通常遵循过错责任原则。
不知情虽没有故意侵权的主观恶意,但要是应当知道却因疏忽等原因未能知晓,还是可能构成过失侵权。
比如在商业活动里,对于那些明显有侵权嫌疑的作品,若未进行合理审查,就很可能被认定存在过失。
3.客观方面:
要是实施了著作权法规定的侵权行为,像未经许可就复制、发行等,即便不知情同样构成侵权。
不过在一些情形下,若能证明自己不知情且没有过失,在承担停止侵权责任后,可不承担赔偿损失等其他责任。
例如能够提供合法来源等合理的抗辩事由。
4.总之,不知情并不能绝对免除侵犯著作权的法律责任,要依据具体情况来判断。
案情回顾:
小胡经营一家书店,在不知情的情况下购进一批涉嫌侵犯他人著作权的书籍并对外销售。著作权人发现后将小胡诉至法院,小胡认为自己并不知晓书籍侵权,不应承担责任,但著作权人认为小胡在采购书籍时未进行合理审查,存在过失。
案情分析:
1、在主观要件上,侵犯著作权遵循过错责任原则。小胡虽无故意侵权恶意,但在商业活动中对明显有侵权嫌疑的书籍未合理审查,可能构成过失侵权。
2、客观方面,小胡实施了发行侵权书籍的行为,即便不知情也构成侵权。不过若小胡能证明自己不知情且无过失,如提供书籍合法来源,承担停止侵权责任后,可不承担赔偿损失等其他责任。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。