0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 法院判定网店外观专利侵权时,会多方面考量。
首先核查原告外观专利的有效性及合法性,这是基础。
接着对比网店商品外观与专利外观,若相似性大,可能认定侵权。
还要考虑被告主观故意,明知侵权还销售,责任更重。
若被告能证明商品有合法来源,虽可减轻赔偿责任,但仍需停止侵权行为。
一般法院会令被告立即停止侵权,如销毁侵权产品等,还会根据原告损失或被告获利等情况,判决被告进行经济赔偿,包括原告制止侵权的合理开支等。
案情回顾:
小胡发现小丽的网店所售商品外观与自己拥有的外观专利极为相似,认为小丽侵犯其专利,遂将小丽告上法庭。小丽则坚称自己并不知晓该商品侵犯他人专利,且能提供商品合法来源。双方就网店商品是否构成外观专利侵权产生争议。
案情分析:
1、法院首先会核查小胡外观专利的有效性及合法性,这是判定侵权的基础。
2、接着对比小丽网店商品外观与小胡专利外观,若相似性大,可能认定侵权。
3、考虑小丽主观是否存在故意,若明知侵权还销售,责任更重。
4、即便小丽能证明商品有合法来源,仍需停止侵权,法院会根据情况判决其进行经济赔偿。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。