产品外观侵权标准有哪些

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.相似方面：

被控侵权产品的外观跟受保护的外观设计，从整体视觉效果来看很相近。

就算只是局部有点小差别，也不耽误对整体相似的判断。

2.创新角度：

受保护的外观设计得有点创新，得和现有的设计明显不一样才行。

要是缺乏创新，那获得外观设计专利保护就比较难。

3.授权范畴：

得在外观设计专利的授权保护范围之内，要是超出这个范围，那就不构成侵权。

4.普通视角：

得从普通消费者的知识水平和认知能力出发，去对产品外观进行整体观察和综合判断，可不能从专业设计角度去细致剖析。

总之，判断产品外观侵权得综合考虑这些因素，这样才能确定到底有没有侵权行为。

案情回顾:

小李拥有一款产品的外观设计专利，他发现小胡生产的产品外观与自己的极为相似，遂认为小胡侵权。小胡则称小李的外观设计缺乏创新，且自己产品部分设计超出小李专利授权范围，不应认定侵权。双方就产品是否构成外观侵权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断产品外观侵权需从整体视觉效果考量，即便局部有差别但整体相近也可能构成侵权，本案中小李产品与小胡产品外观相似情况需依此判断。

2、若受保护的外观设计缺乏创新，与现有设计无明显差异，难以获专利保护，小胡提出的小李外观设计缺乏创新点需进一步审查。

3、产品需在专利授权保护范围内才构成侵权，小胡产品是否超出小李专利授权范围是关键判断因素之一。

4、应从普通消费者视角判断产品外观，而非专业设计角度。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。