全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 法院认定抄袭通常从以下几个方面考量:
1.接触可能性:
被告需有机会接触到原告的作品。
例如,在同一行业、圈子内,或通过特定渠道获取到相关作品等情况,都可能被认定为有接触机会。
2.实质性相似:
要对两者内容进行对比。
作品的表达,像文字表述、情节发展、结构安排等达到实质性相似,才有可能构成抄袭。
这里需明确区分思想与表达,思想是不受保护的,只有独特的表达才可能涉及侵权。
3.判断方法:
判断时会综合运用整体观感法,从整体上审视两者是否相似;
还有抽象测试法,抽离思想后查看表达部分的相似性。
若被告无法证明其创作具有独立性,又与原告作品存在实质性相似且有接触可能,法院很可能认定构成抄袭。
一旦被认定抄袭,抄袭者需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
案情回顾:
小许创作了一部小说并发表。小胡在同类型文学圈子内活动,之后他也推出一部小说。小许发现小胡小说的文字表述、情节发展与自己的小说极为相似,认为小胡抄袭了自己的作品。小胡则坚称是自己独立创作。小许遂将小胡诉至法院,要求其承担侵权责任。
案情分析:
1、从接触可能性来看,小胡身处同类型文学圈子,有机会接触到小许发表的小说,符合认定抄袭考量的接触条件。
2、经对比,两部小说文字表述、情节发展相似,达到实质性相似,且法院运用整体观感法和抽象测试法判断,抽离思想后表达部分也相似。而小胡无法证明创作具有独立性,所以法院很可能认定小胡构成抄袭。若认定抄袭,小胡需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。