全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.版权相似与否不能仅靠相似度比例判定是否侵权,判断时要综合多方面因素。
2.实质性相似是关键因素之一。
作品的表达,像创意、情节、角色、台词、结构等方面高度相似,即便具体表述有差异也算。
比如两部悬疑小说,案件设定、关键线索相似,就算用词不同,也存在实质性相似。
3.接触可能性也很重要。
若被告有接触原告作品的机会,比如原告作品公开发行,被告有购买或借阅等可能,那就满足这一条件。
4.若同时满足实质性相似和接触可能性,即便相似度没到某个具体数值,也可能构成侵权。
相反,即便相似度高,但不满足实质性相似或无接触可能等条件,也不一定侵权。
例如两部爱情小说人物设置一样,但情节发展走向不同,可能不侵权;
要是抄袭了核心情节,即便相似度比例不高,也可能侵权。
总之,不能单纯依据相似程度判断,要全面审查具体情况。
案情回顾:
小许创作了一部悬疑小说并公开发行。小李随后也出版了一部悬疑小说,小许发现两部小说在案件设定、关键线索上高度相似,虽用词不同,但认为小李构成版权侵权。小李则称,虽内容有一定相似,但相似度未达通常认定侵权的比例,不应认定为侵权。双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断版权是否侵权不能仅靠相似度比例,要综合多方面因素。本案中需考量实质性相似和接触可能性。两部悬疑小说案件设定、关键线索相似,存在实质性相似。
2、小许的小说已公开发行,小李有购买或借阅的可能,满足接触可能性条件。所以,即便相似度未达特定数值,小李也可能构成侵权,不能单纯以相似程度判断。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。