专利侵权判定标准是什么

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.全面覆盖原则：

若被诉侵权技术方案涵盖了专利权利要求里的所有技术特征，那就属于侵权啦。

2.等同原则：

被诉侵权技术方案用差不多的手段，达成差不多的功能与效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时不用费太多脑筋就能想到的，就认定为等同侵权。

3.禁止反悔原则：

专利权人在专利审批或无效宣告程序中，对权利要求有过明确放弃或限制，那在侵权纠纷案件中，法院通常不会让其再把放弃的内容纳入保护范围。

这些标准在实际案件中得综合起来看，这样才能准确判断是否构成专利侵权呢。

案情回顾:

小李拥有一项关于新型灯具的专利。小胡生产的灯具产品与小李的专利产品外观相似。小李认为小胡的产品涵盖了其专利权利要求中的所有技术特征，构成侵权。小胡则称自己使用的是不同技术手段，不构成侵权。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，若小胡被诉侵权的灯具技术方案涵盖小李专利权利要求里的所有技术特征，则构成侵权。

2、若小胡的技术方案用差不多手段，达成差不多功能与效果，且本领域普通技术人员能轻易想到，依等同原则也构成侵权。

3、若小李在专利审批等程序中有过权利要求的明确放弃或限制，依禁止反悔原则，相关内容不能再纳入保护范围。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。