判定专利是否侵权的标准

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.全面覆盖判断：

若被诉侵权技术方案具备专利权利要求的所有技术特征，或是用等同特征替换后未超保护范围，就构成侵权。

2.等同特征认定：

与权利要求技术特征相比，手段基本相同、功能基本一样、效果基本相符，且本领域普通技术人员易联想到的特征，就是等同特征。

3.禁止反悔原则：

专利授权或确权时限制或放弃了权利要求范围，在侵权诉讼中就不能再将其纳入保护。

案情回顾:

小胡拥有一项产品的专利，其权利要求明确了该产品的多项技术特征。小李生产的产品被小胡指控侵权。小李则称自己产品的技术特征与小胡专利权利要求的技术特征并非完全一致。小胡指出小李产品部分特征属于等同特征。而小李提出小胡在专利授权时曾限制过权利要求范围，不应再主张此部分权利。

案情分析:

1.首先依据全面覆盖判断，若小李产品具备小胡专利权利要求所有技术特征或用等同特征替换后未超保护范围，则构成侵权。

2.对于小李产品中与小胡专利权利要求不同的特征，需按等同特征认定规则判断是否为等同特征。

3.若小胡在专利授权时确实限制或放弃了权利要求范围，根据禁止反悔原则，在此次侵权诉讼中不能再将该部分纳入保护。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。