全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.把专利文件和涉嫌侵权产品的外观设计拿来对比,重点从整体视觉效果方面下手,像形状、图案以及色彩等这些要素组合都要考量。
2.要是涉嫌侵权产品和专利外观设计在整体视觉效果上没啥大差别,那就有可能构成侵权。
不过得注意,有些细微的差别可能不会影响侵权的认定。
3.通常先做个初步的外观设计对比判断,要是有侵权嫌疑,就得根据具体情况进行更深入的分析,还要收集证据,比如产品的制造和销售渠道等。
4.同时,还得考虑现有设计的抗辩情况,也就是要证明涉嫌侵权产品的外观设计在专利申请日之前就已经在公共领域存在了。
总之,判断产品外观专利侵权得综合好多因素,得仔细对比和分析才能确定到底有没有侵权。
案情回顾:
小胡拥有一款产品的外观设计专利。他发现小李生产销售的产品外观与自己的专利极为相似,遂认为小李侵权。小李则坚称自己产品的外观设计有独特之处,与小胡专利存在差别,不构成侵权。双方就该产品外观是否侵权产生争议,诉至法院。
案情分析:
1.首先应从整体视觉效果对比小胡的专利文件与小李涉嫌侵权产品的外观设计,考量形状、图案、色彩等要素组合。若整体视觉效果差别不大,可能构成侵权,细微差别不影响认定。
2.需先做初步外观设计对比判断,若有侵权嫌疑,进一步深入分析并收集产品制造和销售渠道等证据。同时,小李可进行现有设计抗辩,证明其外观设计在专利申请日前已存在于公共领域。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。