全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.明确专利权保护范围是判定侵权的根基,得清楚专利权利要求书涵盖的技术特征哦。
2.把被控侵权产品或方法跟专利技术特征逐个对比起来。
3.要是被控侵权行为包含了专利权利要求书里的全部技术特征,一般就构成侵权啦。
4.虽不完全一样,但技术效果等同的特征,也有可能构成侵权呢。
5.专利权人在专利审批时对权利要求的限制或放弃,不能在侵权判定时用来扩大保护范围哟。
总之,判定发明专利侵权得综合考量这些原则,准确界定保护范围,细致对比被控侵权行为,确定是否侵权。
案情回顾:
小胡拥有一项关于新型灯具的发明专利,其专利权利要求书明确了相关技术特征。小李生产了一款灯具,小胡认为小李的产品侵犯其专利权,将小李告上法庭。小李则坚称自己产品的技术特征与小胡专利并非完全相同,不构成侵权。双方围绕小李产品是否侵权产生争议。
案情分析:
1.判定发明专利侵权需明确专利权保护范围,即清楚专利权利要求书涵盖的技术特征,以此为根基来对比被控侵权产品。
2.要将小李生产的灯具与小胡专利技术特征逐个对比,若包含全部技术特征,一般构成侵权;即便不完全一样但技术效果等同,也可能侵权。
3.同时需注意,小胡在专利审批时对权利要求的限制或放弃,不能在侵权判定时用来扩大保护范围。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。