全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.专利的保护范围界定:
要清楚知晓专利权利要求书里所包含的那些技术特征哦。
2.对比这事儿:
得把被控侵权的产品或方法的技术特征,跟专利的技术特征一个一个地去比对呢。
3.等同原则方面:
要是被控侵权技术特征和专利技术特征,用差不多的手段,达成差不多的功能,实现差不多的效果,那就算等同侵权啦。
4.全面覆盖原则:
被控侵权的产品或方法的技术特征,要是把专利权利要求书中的所有必要技术特征都包含了,那就是全面覆盖侵权啦。
总之,判断专利侵权得仔细对比技术特征,照着等同原则和全面覆盖原则来,就能确定到底有没有侵权行为啦。
案情回顾:
小胡拥有一项新型灯具的专利,其专利权利要求书明确了多项技术特征。小李生产并销售的灯具与小胡的专利产品外观相似。小胡认为小李的产品侵犯其专利权,而小李坚称自己的产品技术特征与小胡专利不同。双方围绕被控侵权灯具的技术特征是否落入小胡专利保护范围产生争议。
案情分析:
1、首先需将小李被控侵权灯具的技术特征,与小胡专利权利要求书中的技术特征逐一比对。
2、若小李灯具技术特征使用与小胡专利差不多手段,达成相似功能、实现相近效果,符合等同原则,构成等同侵权。
3、若小李灯具包含小胡专利权利要求书中所有必要技术特征,依据全面覆盖原则,构成全面覆盖侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。