产品专利侵权怎么界定的

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.专利界定依据其保护范围，像权利要求书限定的技术特征等都在其中明确。

2.相同侵权方面，他人制造等的产品与专利产品技术特征完全相同且落入保护范围，就构成侵权。

3.等同侵权呢，即便产品形式不同，若采用技术手段与专利技术等同，也可能构成侵权。

4.用途限定上，专利对产品使用方式或用途有明确规定，他人超出限定使用就可能侵权。

判断是否侵权时，要综合这些因素，结合具体专利技术和被控侵权产品实际情况分析。

如有疑问，及时咨询专业律师获取准确法律意见。

案情回顾:

小胡拥有一项关于新型灯具的专利，权利要求书对技术特征有明确界定。小李制造并销售的灯具，外观与小胡的专利产品有差异。小胡认为小李的灯具虽形式不同，但采用的技术手段与自己专利等同，且使用用途超出了专利限定，构成侵权。小李则坚称自己不侵权，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、判断是否侵权需综合多因素。本案要依据专利界定范围，看小李灯具技术特征是否落入小胡专利保护范围。

2、对于等同侵权，需分析小李灯具采用的技术手段与小胡专利技术是否等同。同时，审查小李灯具用途是否超出小胡专利的用途限定，以此判定小李是否构成侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。