全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.整体视觉效果对比方面:
把被控侵权产品跟专利外观设计放在一起,仔细观察并直接对比。
要是形状、图案、色彩等设计要素,能让普通消费者觉得整体视觉效果差不多,那就可能有侵权行为啦。
普通消费者得按照一般观察者的知识和认知能力来,对外观设计的整体视觉效果做综合评判哦。
2.近似性判断标准方面:
通常要从产品的种类、用途以及设计空间等方面去考虑。
要是两者属于相同或者相近种类的产品,并且设计要素相似,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权啦。
需要明白的是,判断外观设计专利侵权不是件简单的事,得综合好多方面的因素呢。
要是不确定是否侵权,最好去咨询专业律师。
案情回顾:
小胡拥有一款外观设计专利产品,近期他发现小李售卖的产品与其专利产品极为相似。小胡认为小李的产品在形状、图案等设计要素上,与自己的专利产品整体视觉效果相近,容易让普通消费者混淆,遂将小李告上法庭,指控其外观设计专利侵权,小李则坚称自己不构成侵权。
案情分析:
1、在整体视觉效果对比上,需将被控侵权产品与小胡的专利外观设计直接对比,以普通消费者的知识和认知能力,综合评判整体视觉效果是否相近,若相近则可能存在侵权行为。
2、从近似性判断标准看,要考虑产品种类、用途及设计空间。若二者属于相同或相近种类产品,设计要素相似易致消费者混淆,便可能构成侵权。最终判定需综合多方面因素考量。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。